Sebuah buku baru yang berargumen bahwa Apple Inc. terlalu jauh dalam mengkonsolidasikan operasinya di Tiongkok memicu perdebatan di kalangan analis negara tersebut—sebagian dari mereka mengatakan perusahaan mungkin tidak memiliki alternatif realistis lainnya.
"Jika mereka harus melakukannya lagi dari awal, apakah mereka akan melakukan sesuatu dengan cara yang berbeda?" tanya Meg Rithmire, seorang profesor dari Harvard Business School, dalam sebuah acara pada hari Rabu di Centre for Strategic and International Studies, sebuah lembaga pemikir di Washington.
Mungkin tidak, kata dia. Telah terjadi "gelombang besar inovasi dan produksi yang sedang berlangsung di Tiongkok, dan melewatkan kesempatan itu akan membuat perusahaan tersebut tidak menjadi seperti perusahaan yang ada saat ini", lanjut Rithmire.
Apakah Anda memiliki pertanyaan tentang topik dan tren terbesar dari seluruh dunia? Dapatkan jawabannya dengan Pengetahuan SCMP , platform baru kami yang berisi konten terpilih dengan penjelasan, pertanyaan yang sering diajukan, analisis, dan infografis yang disajikan oleh tim kami yang telah memenangkan penghargaan.
Apple di Tiongkok: Penaklukan Perusahaan Terbesar di Dunia, karya jurnalis bisnis Patrick McGee, membahas masuknya Apple ke Tiongkok sejak tahun 1990-an.
Menurut kata-kata McGee, perusahaan Silicon Valley yang ikonik tersebut melakukan "kesalahan pemula dan bencana dengan mengumpulkan semua telur dalam satu keranjang" dan terus mempertaruhkan semuanya "ketika ternyata keranjang itu lebih menyerupai negara pengawasan otoriter dan kejam" dibandingkan yang sebelumnya diperkirakan.
McGee, yang meliput Apple untuk Financial Times, juga berpendapat bahwa "Tiongkok tidak akan menjadi Tiongkok seperti sekarang tanpa Apple" – suatu pandangan yang sebagian dipersoalkan oleh Rithmire.
Dalam pernyataannya pada hari Rabu, Rithmire berpendapat bahwa China "mungkin" sudah berhasil menyamai perusahaan-perusahaan Amerika Serikat meskipun tanpa perusahaan AS seperti Apple dan Tesla, serta bahwa hubungan saat ini bukan lagi hubungan di mana hanya China yang mengambil nilai.
Perusahaan-perusahaan AS "ingin tetap terlibat di Tiongkok", katanya, dan "bukan hanya untuk pendapatan" maupun "bukan hanya untuk tenaga kerja".
Sebenarnya ini untuk belajar dan memahami apa yang dilakukan oleh pesaing mereka.
Belakangan ini, Washington semakin menekankan risiko keterlibatan dengan Tiongkok dan mempertanyakan apakah hubungan bisnis yang terjalin pada tahun 1990-an dan 2000-an—sebagian karena tenaga kerja murah negara tersebut—masih layak dilakukan.
Tetapi sementara ketegangan perdagangan—terutama melalui tarif—sedang memberikan tekanan yang semakin besar pada perusahaan-perusahaan AS di Tiongkok, sebuah survei Mei kuesioner dari 112 perusahaan oleh American Chamber of Commerce di Tiongkok menemukan bahwa sebagian besar tidak berencana untuk keluar dari pasar.
Khususnya, peran China dalam elektronik konsumen tidak luput dari perhatian Washington, dengan pemerintahan Trump mengecualikan smartphone, komputer, semikonduktor, dan elektronik lainnya dari tarif "timbal balik" pada impor dari negara tersebut pada April.
Beberapa analis juga mulai khawatir bahwa upaya untuk membangun daya saing AS dan melindungi keamanan nasional dengan mengurangi ketergantungan dari China sedang gagal.
Dalam beberapa bulan terakhir, kapasitas China dalam berinovasi telah memicu kekhawatiran dengan munculnya model AI berbiaya rendah oleh perusahaan Tiongkok DeepSeek, meskipun—menurut sebagian orang justru karena—kontrol ekspor AS terhadap chip semikonduktor.
Dalam kesempatan terpisah pada hari Rabu, Jeffrey Ding, seorang cendekiawan di bidang teknologi baru dan hubungan internasional dari George Washington University, juga mempertanyakan apakah ada skenario alternatif di mana perusahaan-perusahaan seperti Apple dan Microsoft justru akan mendapat lebih banyak keuntungan dengan tidak berinvestasi di Tiongkok.
Ding, mengutip sebuah studi akademik yang terkenal juga mencatat bahwa China hanya menyumbang bagian kecil dari nilai ekonomi yang dihasilkan dalam produksi iPhone, sehingga mengurangi anggapan bahwa Apple telah memberikan dorongan teknologi yang besar kepada China.
"Jika Anda memberikan serum kejujuran kepada Apple, mereka akan mengatakan perusahaan-perusahaan Tiongkok belum tentu telah naik dalam rantai nilai tersebut," katanya.
Sementara itu, kata Ding, manfaat lain yang sering diabaikan dari keterlibatan AS dengan Tiongkok adalah potensinya dalam mempromosikan perdamaian.
"Dalam bidang hubungan internasional saya, terdapat banyak literatur yang menunjukkan bahwa ketergantungan ekonomi yang lebih besar antara kekuatan-kekuatan besar dapat membatasi risiko perang dan eskalasi konflik," katanya.
Mer tanggapi sebagian komentar pada hari Rabu, McGee mengakui bahwa mungkin pada masa-masa awal Apple, perusahaan tersebut tidak punya pilihan lain selain terlibat dengan Tiongkok, meskipun menyadari perubahan yang akan datang bersama Presiden Tiongkok Xi Jinping.
Tetapi dia terus mempertanyakan tingkat keterlibatan Apple yang berkelanjutan.
"Ada nilai yang semakin berkurang, katakanlah, dalam mengirimkan insinyur terbaik Amerika ke Tiongkok," katanya.
Artikel Lainnya dari SCMP
Hong Kong dapat mengeluarkan peringatan T1 pada Jumat mendatang saat siklon potensial berkembang
Filipina bergabung dengan rencana 'satu teater' Jepang menghadapi ancaman maritim Tiongkok
Minuman dalam Sorotan: Bloody Mary yang Dijernihkan di Ella
Sekolah-sekolah di Tiongkok mendorong para siswa untuk menari saat belajar demi meningkatkan kemampuan otak, semangat, dan mengurangi tekanan.
Turis Hong Kong tidak terpengaruh oleh prediksi manga yang menyebutkan gempa akan mengguncang Jepang pada 5 Juli
Artikel ini awalnya terbit di South China Morning Post (www.scmp.com), media berita terkemuka yang melaporkan tentang Tiongkok dan Asia.
Hak Cipta (c) 2025. South China Morning Post Publishers Ltd. Seluruh hak dilindungi undang-undang.
Tidak ada komentar:
Posting Komentar